top of page
検索

株式会社プロネッド・ボードアカデミー（役員向けセミナー・研修）2024年2月度役員報酬ガバナンスに関する講師を務めました。

  • 2024年2月19日
  • 読了時間: 1分

昨年と同様、プロネッド様の役員向けセミナー・研修にて役員報酬ガバナンスに関する講師を務めました。



 
 
 

関連記事

すべて表示
SpaceX IPOにおける株式報酬オーバーハングの分析

意見の要旨 ▪ ブロードベースの総オーバーハング7.2%は低水準。希薄化率では成熟・支配型に分類される。一方、額面ベースの潜在価値約1,275億ドルはIPO史上最大規模。率の低さと額の大きさが共存する。 ▪ 希薄化はCEO個人に集中（個別付与で＋約10%、算入時17.2%）。論点は「広く薄く」ではなく「狭く厚く」。 ▪ CEO報酬は二値の事業ゲート×時価総額の階段。費用認識（SBC）は$0だが、議

 
 
 
経済産業省・成長投資ガイダンス（案）パブコメへ意見書を提出しました。

意見の要旨 不確実性の極めて高い破壊的イノベーションや非連続な「成長投資」を真に促進するためには、手前の連続的な事業管理（1階）と、長期の非連続な挑戦（2階）の評価体系を明確に分ける「二階建てのガバナンス設計」の視点を本ガイダンスに盛り込むべきである。 一律の財務KPI（ROICやEP等）のみで長期の成長投資まで評価・開示させようとすると、企業は「前提のお化粧」や「手盛りの目標設定」といった内部政

 
 
 
EVA/EPは現代日本企業にとって最適な業績評価指標となりえるか？

EVA／EP は、現代の⽇本企業にとって最適な業績評価指標となりえる か？ 本Insightは、⽶Pay Governance 社のIra T. KayとMarizu Maduによる分析を⽇本語 化したものです。EVA/EP、EBITDA、ROIC、TSR――業績指標の選択は、どの数字が 「株主価値創造」と最も整合的に動くのかという、報酬委員会にとって避けて通れない 問いに直結しています。 202

 
 
 

コメント

bottom of page